红军神锋努涅斯2022-12-29 14:06:26发布于辽宁点灭只看此人举报1楼看看现在的意甲
看看现在的意甲
亮了(0)回复小妹临死前2022-12-29 14:12:04发布于辽宁点灭只看此人举报2楼我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
亮了(29)回复查看评论(2)欧战专家楼主2022-12-29 14:13:57发布于北京点灭只看此人举报3楼引用 @小妹临死前 发表的:只看此人我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
西甲最近还可以，但是二十年前的比赛画面比英超差太多了
西甲最近还可以，但是二十年前的比赛画面比英超差太多了
亮了(0)回复RGBCMYK2022-12-29 14:48:39发布于上海点灭只看此人举报4楼就是设备和宣传的因素。英超愿意投入更高质量的设备，更愿意把高质量包装的节目推广出去，这当然也需要更多钱，意甲西甲不愿意在这些方面花钱。
就是设备和宣传的因素。英超愿意投入更高质量的设备，更愿意把高质量包装的节目推广出去，这当然也需要更多钱，意甲西甲不愿意在这些方面花钱。
亮了(1)回复RGBCMYK2022-12-29 14:51:43发布于上海点灭只看此人举报5楼体育转播本身就是一门技术，这方面英美远远领先。同样的比赛，你看英超那种镜头角度、运镜手法，拍出来的比赛精彩程度就是要比意甲西甲的观赏性强，这就是普通球迷更容易觉得英超好看的原因。
体育转播本身就是一门技术，这方面英美远远领先。同样的比赛，你看英超那种镜头角度、运镜手法，拍出来的比赛精彩程度就是要比意甲西甲的观赏性强，这就是普通球迷更容易觉得英超好看的原因。
亮了(18)回复查看评论(1)欧冠战术总指导2022-12-29 14:59:27发布于华盛顿点灭只看此人举报6楼现在西甲不错了，用上了新的转播技术，看起来很舒服，意甲一直都灰蒙蒙的，有点难受
现在西甲不错了，用上了新的转播技术，看起来很舒服，意甲一直都灰蒙蒙的，有点难受
亮了(2)回复有种再关小黑屋2022-12-29 15:06:39发布于广东点灭只看此人举报7楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏英超也是一样的，阴阳场看得人疯
英超也是一样的，阴阳场看得人疯
亮了(8)回复Avalon662022-12-29 15:11:56发布于北京点灭只看此人举报8楼西甲还好，意甲的画面属实有点
西甲还好，意甲的画面属实有点
亮了(0)回复虎扑JR04195366292022-12-29 15:15:41发布于四川点灭只看此人举报9楼看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
亮了(1)回复查看评论(2)虎扑JR15803390812022-12-29 15:23:31发布于四川点灭只看此人举报10楼引用 @RGBCMYK 发表的:只看此人体育转播本身就是一门技术，这方面英美远远领先。同样的比赛，你看英超那种镜头角度、运镜手法，拍出来的比赛精彩程度就是要比意甲西甲的观赏性强，这就是普通球迷更容易觉得英超好看的原因。
体育转播本身就是一门技术，这方面英美远远领先。同样的比赛，你看英超那种镜头角度、运镜手法，拍出来的比赛精彩程度就是要比意甲西甲的观赏性强，这就是普通球迷更容易觉得英超好看的原因。
零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
亮了(3)回复查看评论(2)Damononbaku2022-12-29 15:35:36发布于陕西点灭只看此人举报11楼国家经济水平差距摆在那，何况现在这个世界是英语主流化的世界
国家经济水平差距摆在那，何况现在这个世界是英语主流化的世界
亮了(1)回复舒绝2022-12-29 16:14:07发布于北京点灭只看此人举报12楼引用 @虎扑JR1580339081 发表的:只看此人零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
意大利的球场真的糟心
意大利的球场真的糟心
亮了(0)回复落花时节又逢君1234562022-12-29 16:18:13发布于上海点灭只看此人举报13楼引用 @小妹临死前 发表的:只看此人我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
我觉得西甲的转播很好啊。而且在09年的时候就用过超高速摄影机，但是后来就不用了，你可以看到那年梅西的慢镜头和别的年份的不太一样
德比战转播水平可以，其它比赛不行，镜头太远了，球员都看不清楚
德比战转播水平可以，其它比赛不行，镜头太远了，球员都看不清楚
亮了(0)回复依然an简单2022-12-29 16:18:28发布于重庆点灭只看此人举报14楼西甲不是顶级直播吗，感觉很不错，就是有些球场差点。
西甲不是顶级直播吗，感觉很不错，就是有些球场差点。
亮了(0)回复无可救药咯DJ2022-12-29 17:23:22发布于广东点灭只看此人举报15楼引用 @虎扑JR1580339081 发表的:只看此人零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
零几年的时候差距就已经很大了 记得当年看亨利的阿森纳比赛 画风和其他联赛完全不同 草皮质量也很好 英超观赏性是多方面因素 不单纯是转播技术 就意甲那个破球场 再好的转播也救不了
意甲都不是专业球场，镜头也拉不进，节奏本来就慢运镜还差看着太糟心了
意甲都不是专业球场，镜头也拉不进，节奏本来就慢运镜还差看着太糟心了
亮了(0)回复不祥春之茂2022-12-30 07:55:12发布于广东点灭只看此人举报16楼引用 @虎扑JR0419536629 发表的:只看此人看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
兄弟会看球，英超贴身逼抢和压迫是其他联赛很少有的，非常影响球员的球感和触球精度，所以显得有点“糙”
兄弟会看球，英超贴身逼抢和压迫是其他联赛很少有的，非常影响球员的球感和触球精度，所以显得有点“糙”
亮了(0)回复不祥春之茂2022-12-30 08:13:46发布于广东点灭只看此人举报17楼引用 @虎扑JR0419536629 发表的:只看此人看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
看了几场北约万的比赛，然后发现西甲都不怎么用身体，不出意外莱万联赛最少35+，英超的进球难度是最大的，全部上身体，而且不像德甲弱队打强队都喜欢出来打压迫，都在打高压逼抢，进球相对较多
英超和德甲还有一个区别，都打转换，但英超的回防超级快，到位率极高，德甲基本压上去就回不来
英超和德甲还有一个区别，都打转换，但英超的回防超级快，到位率极高，德甲基本压上去就回不来
亮了(0)回复虎扑JR19532752682022-12-30 12:49:36发布于江苏点灭只看此人举报18楼意甲不清楚，我西甲英超都看，西甲的转播画面绝对不比英超差，别下意识觉得英超啥都好
意甲不清楚，我西甲英超都看，西甲的转播画面绝对不比英超差，别下意识觉得英超啥都好
亮了(0)回复